לוציאנו אינטרנשיונל יבוא ויצוא מתנות בע"מ נ' נחמני

החלטה

בפני התנגדות לביצוע שטר, המוגשת ביחס לשיק על סך 2,850 ₪, ליום 23/9/10.

לטענת המבקש, מדובר בשיק שנגנב ממנו בחודש מאי 2010, כחלק מפנקס שיקים שלם שנגנב. לטענתו, לא היה מודע כלל לגניבת פנקס השיקים, עד אשר הגיעו אליו דרישות מאנשים שונים לשלם עבור השיקים שלא נפרעו. מדובר, לטענתו, בשיקים מחשבון שאינו פעיל משנת 2008, ועל כן הוא אינו עוקב אחר המתרחש בחשבון. לאחר שנודע דבר הגניבה, הגיש המבקש תלונה במשטרת ישראל, ואישור על כך צורף לתצהיר. המבקש מכחיש חתימתו על השיק וטוען, כי מדובר בזיוף. לטענתו, לא קיבל תמורה כל שהיא בעד שיק זה.

טענת זיוף הינה טענת הגנה טובה מפני תביעה שטרית, שכן בהעדר חתימה – אין חבות. טענת הזיוף הועלתה באופן מפורט וברור, והיא נתמכת באסמכתאות, כאמור לעיל. ספק רב אם ניתן יהיה להפריך את טענת הזיוף באמצעות חקירה נגדית בלבד. משכך, אני רואה לנכון להורות על קבלת ההתנגדות, לשם בירור הטענות לגופן, אף מבלי לקיים דיון בהתנגדות עצמה, וזאת בהתאם לסמכותי על פי תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

הליכי הוצל"פ מעוכבים. התצהיר ישמש כתב הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובעת תגיש תצהיר מטעמה, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 60 יום מקבלת החלטה זו.

אם לא יוגש תצהיר מטעם התובעת, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובעת לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ה שבט תשע"א, 30 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.